2023-09-25독일 연방헌재결정
대학교수의 연구 자료 압수수색 및 압류에 관한 연방헌법재판소 결정(1 BvR 2219/20)
독일 연방헌법재판소는 대학교수가 제기한 헌법소원을 절차적 요건 불충족을 이유로 불기각(각하) 결정했습니다.
‘압수수색’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 17건 · 현재 페이지 7건 · 2/2페이지
독일 연방헌법재판소는 대학교수가 제기한 헌법소원을 절차적 요건 불충족을 이유로 불기각(각하) 결정했습니다.
언론사인 청구인의 압수물 봉인 및 신속한 재판을 요구하는 긴급신청에 대해 티어가르텐 지방법원이 장기간 결정을 내리지 않은 것은 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한 것이다.
독일 연방헌법재판소는 탈세 혐의 수사 과정에서 수거된 서류 등의 정식 압수 결정에 대해 제기된 헌법소원 사건에서 보충성 원칙 위반을 이유로 심판청구를 각하(불수용)했습니다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3참사회는 압수수색 처분에 대한 헌법소원과 함께 제기된 가처분 신청을 부적법하다는 이유로 기각하였다.
변호사인 청구인이 모욕죄 혐의 관련 형사절차에서 자택 및 사무실 등에 대한 압수수색 영장과 그 집행 방식에 대해 제기한 헌법소원은 부적법하여 각하되었습니다.
독일 연방헌법재판소는 형사절차에서 세무사 및 공인회계사인 청구인에 대한 압수 및 열람 확인 결정이 기본법 제3조 제1항의 자의금지원칙을 위반했다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 자금세탁죄(형법 제261조)의 혐의를 인정하기 위해서는 단순한 추정이나 자금세탁방지법상 의심거래보고 기준을 넘어, 법정 전범죄(Katalogtat)에서 자금이 유래했다는 구체적인 정황과 혐의가 소명되어야 한다고 판단했다.