독일 연방헌법재판소 2026년 10월 15일자 결정(2 BvR 927/25)
독일 연방헌법재판소는 헌법소원 사건이 소의 이익 상실로 종결됨에 따라, 청구인에게 발생한 소송비용을 니더작센주가 부담하도록 결정하였다.
‘법적청문권’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 8건 · 현재 페이지 8건 · 1/1페이지
독일 연방헌법재판소는 헌법소원 사건이 소의 이익 상실로 종결됨에 따라, 청구인에게 발생한 소송비용을 니더작센주가 부담하도록 결정하였다.
독일 연방헌법재판소는 자동차 제조사가 제기한 헌법소원 심판청구를 부적법하다는 이유로 전원일치로 각하함.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 가축 사육 금지 처분 취소 및 재허가를 구하는 행정소송 패소 판결들에 대한 헌법소원 심판청구를 각하함.
독일 연방헌법재판소는 아르른베르크 지방법원이 항소 기각 결정을 내리면서 상대방의 준비서면을 채무자(신청인)에게 송달하지 않고 의견진술 기회를 주지 않은 것이 헌법상 보장된 적법절차 및 공론청문청구권(청문권)을 침해했다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 수용자 보수 관련 주장을 담은 헌법소원이 충분한 구체화 요건을 충족하지 못하고, 재판관할 및 구체적 규범통제 신청에 관한 주장은 법적 구제절차(보충성 원칙)를 거치지 않아 부적법하다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 쾰른 고등법원의 결정에 대한 헌법소원 심청을 각하하였다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 프랑크푸르트 암 마인 지방법원의 판결 및 결정에 대한 헌법소원 사건에서, 청구인이 실체적이고 구체적인 이유 제시 의무 및 보충성 요건 등을 충족하지 못하여 부적법하다는 이유로 심리 불개시(각하) 결정을 내렸습니다.
독일 연방헌법재판소는 베를린 지방법원이 언론 표현 사건에서 피신청인(출판사)을 전혀 참여시키지 않고 신청인에게만 유리한 석명 안내를 제공한 뒤 가처분을 발령한 조치가 기본권에 준하는 무기대등원칙(Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG)을 침해했다고 결정했습니다.