핵심 요약독일 연방헌법재판소는 헌법소원 사건이 소의 이익 상실로 종결됨에 따라, 청구인에게 발생한 소송비용을 니더작센주가 부담하도록 결정하였다.재판소는 하급심 법원이 헌법소원 제기 후 스스로 원결정을 취소하고 변론을 재개한 점을 고려하여, 청구인의 주장이 타당하다고 인정된 것으로 보아 비용 상환이 공평의 원칙에 부합한다고 판단하였다.변호사 보수 산정을 위한 사건 가액은 법정 최저 기준인 5,000유로로 확정하였다.배경청구인(GmbH)은 하노버 지방법원의 판결에 대해 헌법소원을 제기하였으나, 이후 하급심 법원이 해당 판결을 스스로 취소하고 변론을 재개함에 따라 사건이 종결되었다.사건 구조연방헌법재판소 제2재판부 제2소재판부는 본안 판단 없이 소송비용 상환 여부와 사건 가액 확정만을 결정하였다.시사점공권력이 헌법소원 제기 후 스스로 위헌적 요소를 시정하여 사건이 종결된 경우, 청구인의 비용 상환 청구가 정당함을 확인하는 판례이다.실무상 참고독일 헌법소원 절차에서 사건 가액은 일반적으로 5,000유로를 최저 기준으로 하며, 본 결정은 이 기준을 적용한 사례이다.보존된 원문 스냅샷열면 보존된 원문 스냅샷을 불러옵니다.관련 기사독일 연방헌법재판소, '임대료 브레이크' 제도 연장 합헌 결정