독일 연방헌법재판소, 약국에 대한 보조기구 사전적격심사 면제 규정에 대한 의료기기 업체의 헌법소원 각하(1 BvR 839/24)
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3지부는 의료보조기구 공급업체가 약국에 대해서만 통상적 보조기구의 사전적격 인증 의무를 면제한 사회법전 제5권(SGB V) 제126조 제1b항에 대해 제기한 헌법소원을 불수리(각하) 결정했습니다.
‘Art. 3 Abs. 1 GG’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 13건 · 현재 페이지 10건 · 1/2페이지
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3지부는 의료보조기구 공급업체가 약국에 대해서만 통상적 보조기구의 사전적격 인증 의무를 면제한 사회법전 제5권(SGB V) 제126조 제1b항에 대해 제기한 헌법소원을 불수리(각하) 결정했습니다.
국고 귀속 효과 없이 사적 주체 간에 직접 부과되는 법정 지급 의무는 재정헌법상 조세나 비조세성 특별부담금(Sonderabgabe)에 해당하지 않습니다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 토지취득세법 제6조 제2항 등에 대한 헌법소원 심판청구에 대해 적법한 청구 요건 및 보충성·충실성 요건을 충족하지 못하였다는 이유로 심판청구를 각하(불가결정)하였다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3지부는 소송지연에 따른 보상 청구 소송에서 제기된 헌법소원을 보충성 원칙(법적 구제수단 소진) 위배를 이유로 각하하였다.
독일 연방헌법재판소는 과거 가정법원의 양육권 박탈 결정에 직무유기(법곡 왜곡)가 있었다며 제기된 손해배상 청구소송과 관련해, 청구인이 제기한 헌법소원을 전면 각하(불수리)했다.
독일 연방헌법재판소는 연금 수급자가 2022년 세제혜택법에 따른 에너지 가격 보조금(300유로) 지급 대상에서 제외된 것에 대해 제기한 헌법소원을 재판관 전원일치로 불수리 결정하였습니다.
독일 연방헌법재판소는 법정 대기기간이 지난 후 행정청에 사전 독촉이나 예고 없이 부작위 소송(Untätigkeitsklage)을 제기했다는 이유로 소송비용 상환 청구를 기각한 사회법원의 결정이 기본법 제3조 제1항의 자의금지 원칙을 침해하여 위헌이라고 결정했다.
독일 연방헌법재판소는 사적 지분 양도소득세 과세 대상 지분율 기준을 기존 10%에서 1%로 인하한 소득세법(EStG) 제17조 제1항 제1문이 평등원칙(기본법 제3조 제1항)에 위배된다는 취지의 헌법소원을 재판관 전원일치 의견으로 불수리 결정하였습니다.
독일 연방헌법재판소는 헌법소원 제기 후 공권력 주체가 스스로 문제된 조치를 철회하여 사건이 종결된 경우, 공권력 주체가 청구인의 주장을 정당하다고 인정한 것으로 보아 국가(니더작센주)에게 소송비용(필요한 비용) 상환 의무를 인정하였다.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제2지정재판부는 소득이 사회법상 기준급여(최저생계비)에 미치지 못함에도 불구하고 학생 대출 및 주거수당 수급자라는 이유로 방송기여금(Rundfunkbeitrag) 가혹사정 면제를 일률적으로 거부한 행정처분 및 법원 판결이 기본법 제3조 제1항의 평등원칙을 침해했다고 판단했다.