2022-09-05독일 연방헌재결정
부모의 양육권 회복 결정을 내리면서 자녀 복리에 대한 위험성 평가를 소홀히 한 코블렌츠 고등지방법원의 결정에 대한 취소 인용(1 BvR 65/22)
독일 연방헌법재판소는 미성년 자녀의 친권 일부(특히 거소지 지정권)를 아버지에게 이전하고 위탁가정으로부터 자녀를 인도하도록 한 고등지방법원의 결정을 취소하고 사건을 환송했다.
‘친권’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 16건 · 현재 페이지 6건 · 2/2페이지
독일 연방헌법재판소는 미성년 자녀의 친권 일부(특히 거소지 지정권)를 아버지에게 이전하고 위탁가정으로부터 자녀를 인도하도록 한 고등지방법원의 결정을 취소하고 사건을 환송했다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 친부의 친권자 지정 및 아동 인도 청구를 기각한 하급심 법원의 결정에 대한 헌법소원을 심리한 결과 청구인의 부모권 침해 주장이 이유 없다고 보아 불기소(불명예) 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부는 코블렌츠 고등원심법원의 친권자 지정 변경 결정에 대한 효력을 본안판결 선고 시까지, 최장 6개월간 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 부모가 제기한 친권 일시 박탈 처분에 대한 가처분 신청을 각하했다.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1분과위원회는 로스톡 고등법원이 구체적인 이유 제시 없이 종전 감정인들의 의견을 배척하고 부모 중 한 쪽의 양육 환경이 아동 복리를 해친다는 점을 간과한 채 지방법원의 결정 집행을 정지한 조치가 모의 기본법 제6조 제2항 제1문 부모권을 침해한다고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1지부는 2021년 4월 14일, 부모 간 친권 분쟁에서 두 전문가 감정인의 소견을 합리적 이유 없이 배척하고 부(父)에게 단독 친권을 인정한 로스톡 고등법원의 결정을 취소했습니다.