전체 판례

독일 연방헌법재판소는 자녀의 우크라이나 귀국을 막기 위한 출국 금지 조치를 요구한 아버지의 헌법소원을 심리하지 않기로 결정함.

스페인 헌법재판소는 부모가 자녀의 종교 교육 방식에 대해 합의하지 못한 경우, 법원이 자녀의 이익을 최우선으로 고려하여 한쪽 부모에게 종교 교육 결정권을 부여한 원심 판결을 정당하다고 보았습니다.

독일 연방헌법재판소는 자녀의 국외 반출을 금지한 가정법원 결정 및 이를 각하한 고등법원 결정에 대한 헌법소원을 심판 대상에서 제외(각하)함.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 자녀의 친권 전면 박탈 및 청소년국 후견인 지정에 대한 어머니의 헌법소원을 각하함.

독일 연방헌법재판소는 청구인의 헌법소원 심판청구 및 이에 부수된 가처분 신청이 소송사건의 실질적 해결(Erledigung)로 인해 본안 재판의 대상이 소멸하였다고 판단했다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부치는 어머니가 제기한 친권 일시적 박탈 처분에 대한 헌법소원을 심판청구 요건 흠결 및 이유 없음을 이유로 불기각 결정하였습니다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부관은 약 3개월 된 신생아의 친권 및 자녀 인도에 관한 하급심 법원의 잠정 처분에 불복하여 제기된 헌법소원을 심리한 결과 받아들이지 아니하였다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 청소년관청(Jugendamt)이 제기한 가처분 결정에 대한 이의신청을 부적법하다는 이유로 각하하였다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부관은 헌법소원 절차에서 의견진술권을 가진 아동의 부모가 제기한 소송구조(Prozesskostenhilfe) 신청을 기각했다.

독일 연방헌법재판소는 우크라이나에서 출생하여 라트비아 국적과 관련 서류를 보유한 쌍둥이 자녀들에 대해, 하급심 법원이 친니아의 부모 지위를 인정하지 않고 청소년국(Jugendamt)을 후견인으로 지정한 결정의 효력을 임시로 정지하는 잠정처분을 인용했습니다.