로스토크 고등법원
‘로스토크 고등법원’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
- 관련 판례
- 10건
- 최근 업데이트
- 2025-02-12
최신 관련 판례
연결된 판례 10건 · 현재 페이지 10건 · 1/1페이지
독일 연방헌법재판소, 헌법소원 각하 결정 (2022.04.26.)(2 BvR 1880/21)
독일 연방헌법재판소는 2022년 4월 26일, 헌법소원 심리 요건이 충족되지 않아 헌법소원을 각하하는 결정을 내렸습니다.
독일 연방헌법재판소 2022년 2월 24일자 자녀 면접교섭권 관련 헌법소원 심판청구 각하 결정(1 BvR 309/22)
독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부는 자녀와의 면접교섭 배제를 다투는 헌법소원 사건에서 청구인의 심판청구를 각하했습니다.
동독 탈출 시도 후 아동시설 수용 및 구금에 대한 형사상 명예회복 신청을 기각한 하급심 판결을 취소한 독일 연방헌법재판소 결정(2 BvR 1985/16)
독일 연방헌법재판소는 동독 탈출 시도 후 체포되어 아동시설에 수용되었던 청구인의 형사상 명예회복(재활) 신청을 기각한 하급심 법원의 결정을 일부 취소하고 사건을 Schwerin 지방법원으로 환송했습니다.
독일 연방헌법재판소, 양육권 가처분 결정에 대한 하급심 당사자(부친)의 이의신청 각하 결정(1 BvR 1750/21)
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1지정재판부는 자녀 양육권 관련 헌법소원 사건에서 발령된 효력정지 가처분에 대해 하급심 당사자인 부친이 제기한 이의신청을 부적법 각하하였습니다.
독일 연방헌법재판소, 자녀 복리 침해 우려가 있는 친권 및 거소지 지정권 사건에서 고등법원의 집행정지 결정을 효력정지하는 가처분 인용(1 BvR 1750/21)
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1분과위원회는 로스톡 고등법원이 구체적인 이유 제시 없이 종전 감정인들의 의견을 배척하고 부모 중 한 쪽의 양육 환경이 아동 복리를 해친다는 점을 간과한 채 지방법원의 결정 집행을 정지한 조치가 모의 기본법 제6조 제2항 제1문 부모권을 침해한다고 판단했습니다.
수감자 서신 보류 처분에 대한 하급심의 사법심사 거절은 기본권 침해라는 연방헌법재판소 결정(2 BvR 2181/20)
독일 연방헌법재판소는 수감자에게 온 서신 보류 처분의 적법성을 다투는 소송에서 하급심 법원이 불필요하게 소익을 부인하고 본안 판단을 회피한 것은 기본권 침해라고 판단했다.
독일 연방헌법재판소, 헌법소원 사건의 변호사 수행 목적물 가액 100,000유로 결정(2 BvR 916/11)
독일 연방헌법재판소 제2재판부는 헌법소원 사건(2 BvR 916/11, 2 BvR 636/12)에서 변호사 활동의 목적물 가액(Gegenstandswert)을 100,000유로로 결정하였습니다.
전문가 감정의견을 합리적 이유 없이 배척하고 친권자를 변경한 고등법원 결정에 대한 독일 연방헌법재판소의 취소 결정(1 BvR 1839/20)
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1지부는 2021년 4월 14일, 부모 간 친권 분쟁에서 두 전문가 감정인의 소견을 합리적 이유 없이 배척하고 부(父)에게 단독 친권을 인정한 로스톡 고등법원의 결정을 취소했습니다.
독일 연방헌법재판소 2021년 2월 22일자 법관기피신청 각하 및 헌법소원 심판청구 불수리 결정(2 BvR 1321/20)
독일 연방헌법재판소 제2센트 제2부는 청구인이 제기한 법관기피신청이 명백히 부적법하다고 판단하여 기각했다.