형사소송절차에서 소변 및 합의에 기한 자백의 증명력과 법원의 직권탐지의무 위반에 관한 독일 연방헌법재판소 결정(2 BvR 2103/20)
독일 연방헌법재판소는 형사재판에서 합의(Verständigung)에 기한 자백만으로는 충분한 증거가 되지 않으며, 법원은 실체적 진실 발견을 위해 직권탐지의무와 엄격한 증거조사를 소홀히 해서는 안 된다고 판시했습니다.
‘Recht auf ein faires Verfahren’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 8건 · 현재 페이지 8건 · 1/1페이지
독일 연방헌법재판소는 형사재판에서 합의(Verständigung)에 기한 자백만으로는 충분한 증거가 되지 않으며, 법원은 실체적 진실 발견을 위해 직권탐지의무와 엄격한 증거조사를 소홀히 해서는 안 된다고 판시했습니다.
독일 연방헌법재판소는 튀르키예로의 범죄인 인도를 허용하면서 피청구인의 공판 출석 및 실효적 참여 보장 여부를 충분히 심사하지 않은 셀레 고등고등법원의 결정을 취소하고 사건을 환송했다.
독일 연방헌법재판소는 형사재판 중 구두변론 외에서 진행된 합의(Verständigung) 내용의 주요 사항을 법정에서 제대로 고지하지 않은 사안에서, 고등법원이 이를 기각한 결정은 청구인의 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판결했습니다.
독일 연방헌법재판소는 속도위반 과속 단속에서 측정 장비가 원시측정데이터(Rohmessdaten)를 저장하지 않는 점과 방어권 행사를 위한 자료 제공 거부가 공정한 재판의 원칙을 위반했다는 헌법소원을 심판청구 불충분(부적법)을 이유로 받아들이지 않았다.
독일 연방헌법재판소는 속도위반 단속에서 사용된 트라피스타 S350(TraffiStar S350) 측정기가 로우메스데이터를 저장하지 않는다는 이유로 제기된 헌법소원에 대해 청구가 충분히 이유를 갖추지 못해 부적법하다고 판단하고 각하 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 과속 단속 사건에서 피고인이 소송 기록 외에 행정청이 보유한 측정 관련 정보에 대한 접근을 거부당한 것은 공정한 재판의 원칙을 위반한 것이라고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 과속 단속 부과 처분 과정에서 피고인에게 단속 관련 정보(원측정 데이터 및 기기 이력부 등)의 열람 및 접근을 거부한 하급심 판결이 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판단하였다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3재판부는 속도위반에 따른 과태료 부과 처분 및 관련 재판에 대한 헌법소원 심판청구를 각하했다.