독일 연방헌법재판소 2022년 8월 17일자 법관기피신청 기각 및 가처분신청 각하 결정(2 BvQ 66/22)
독일 연방헌법재판소 제2부 제3과거는 재판부 법관들에 대한 기피신청이 이유나 구체적 근거 없이 포괄적으로 제기되어 명백히 부적법하다고 보아 기각했다.
‘법관기피신청’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 43건 · 현재 페이지 10건 · 3/5페이지
독일 연방헌법재판소 제2부 제3과거는 재판부 법관들에 대한 기피신청이 이유나 구체적 근거 없이 포괄적으로 제기되어 명백히 부적법하다고 보아 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제1부 제2지부는 청구인이 제기한 법관기피신청이 명백히 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소 제2세부 재판부는 콘스탄츠 지방법원의 판결에 불복하여 제기된 헌법소원 사건에서, 연방헌법재판소 재판관들에 대한 청구인의 법관기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부관은 감염병예방법 제20조의 a에 대한 헌법소원 사건에서 대통령 및 일부 재판관에 대한 법관기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제2지부는 베를린주 헌법재판소의 결정에 불복하여 제기된 헌법소원 사건에서 다수의 연방헌법재판소 재판관에 대한 법관기피신청을 모두 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3재판부는 제기된 법관 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부심판부는 감염병예방법 제28조 b항 등에 대한 헌법소원 사건에서 재판관들에 대한 기피신청이 명백히 부적법하다고 보아 배척했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부심판부는 연방헌법재판소 재판관들에 대한 기피신청이 명백히 부적법하므로 이를 기각했다.
독일 연방헌법재판소는 연방재무법원장 선임 절차 및 관련 법원·행정기관 결정들에 대해 제기된 헌법소원과 담당 재판관들에 대한 기피 신청을 모두 부적법하다고 보아 각하 및 미수용 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부(재판관 베어, 오트, 라트케)는 2021년 11월 30일 라트케 연방헌법재판소 재판관에 대한 법관기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.