2026-10-15프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 광업법 제L. 163-9조 특정 조항의 명령적 성격 확인 결정(2026-335 L)
프랑스 헌법위원회는 광업법 제L. 163-9조 제1항 제2문의 법적 성격을 판단해 달라는 총리의 청구에 대해 해당 조항이 명령(규정)적 성격을 갖는다고 결정했습니다.
‘법률유보’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
연결된 판례 7건 · 현재 페이지 7건 · 1/1페이지
프랑스 헌법위원회는 광업법 제L. 163-9조 제1항 제2문의 법적 성격을 판단해 달라는 총리의 청구에 대해 해당 조항이 명령(규정)적 성격을 갖는다고 결정했습니다.
프랑스 헌법위원회는 교육법 제L. 941-1조가 법률이 아닌 행정입법(명령)의 성격을 가진다고 결정하였습니다.
프랑스 헌법위원회는 국무총리의 청구에 따라 노동법 및 외국인 입국·체류 및 망명권법의 특정 조항들이 행정입법(명령)적 성격을 가짐을 확인하였습니다.
스페인 헌법재판소는 경찰 교육생에게 하위 법령(1981년 임시 규정)을 근거로 징계를 내린 처분이 헌법상 법률유보 원칙을 위반했다고 판결했습니다.
독일 연방헌법재판소는 더블린 협약에 따른 이송 구금을 준비하기 위한 행정적 구금에 명확한 법적 근거가 결여되어 있다고 판단함.
프랑스 헌법위원회는 교통법(Code des transports)의 특정 조항들이 법률 사항이 아닌 행정규칙(regulatory) 성격을 가진다고 결정함.
스페인 헌법재판소는 피고인과 사실혼 관계에 있던 피해자가 증인으로 출석했을 때, 법원이 법률상 근거 없는 예외를 적용하여 증언 거부권을 부정하고 강제로 증언하게 한 것은 헌법상 보장된 증언 거부권 및 적법절차 원칙을 위반한 것이라고 판결했습니다.