법률 해석

‘법률 해석’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.

관련 판례
5건
최근 업데이트
2026-06-30

최신 관련 판례

연결된 판례 5건 · 현재 페이지 5건 · 1/1페이지

전체 목록
2026-06-30미국 연방대법원판결

생물학적 여성만을 위한 스포츠팀 유지 허용: 미국 연방대법원, 웨스트버지니아 및 아이다호주 법률 합헌 판결(24-43)

미국 연방대법원은 학교가 생물학적 여성만을 위한 스포츠팀을 유지하는 것이 수정헌법 제14조 평등보호조항 및 교육개정법 제9편(Title IX)에 부합한다고 판결했습니다.

미국 아이다호 지방법원NCAA
8
2025-06-11미국 연방대법원판결

전투 관련 특별 보상(CRSC) 청구에 대한 연방 정부 채무 소멸 시효 적용 여부: 대법원, 소멸 시효 미적용 판결(24-320)

미국 연방대법원은 전투 관련 특별 보상(CRSC) 법률(10 U.S.C. § 1413a)이 CRSC 청구를 해결할 권한을 부여하므로, 연방 정부 채무 소멸 시효법(Barring Act, 31 U.S.C. § 3702)의 기본 정산 절차 및 6년의 소멸 시효가 CRSC 청구에는 적용되지 않는다고 판결했습니다.

United States집단 소송
0
2025-04-29미국 연방대법원판결

펠리시아노 대 교통부 사건: 국가 비상사태 중 예비군 차액 급여 지급 요건(23-861)

연방 공무원인 예비군이 '국가 비상사태 중' 현역으로 소집되었을 때, 차액 급여를 받기 위해 해당 복무가 특정 비상사태와 실질적인 관련이 있음을 증명할 필요는 없다.

10 U.S.C. § 101(a)(13)(B)예비군
0
2025-03-20미국 연방대법원판결

톰슨 대 미국 사건: 18 U.S.C. § 1014에 따른 '허위 진술'의 의미(23-1095)

미국 연방대법원은 18 U.S.C. § 1014가 금지하는 '허위 진술(false statement)'에 단순히 오해의 소지가 있는(misleading) 진술은 포함되지 않으며, 반드시 '거짓(not true)'인 진술이어야 한다고 판결함.

대법원 판결미국 연방대법원
0