총 13건 · 1-10 표시
독일 연방헌법재판소는 육가공업의 핵심 업무에서 타사 인력(도급 및 파견근로) 사용을 금지하는 법률 조항들에 대한 헌법소원 심판청구를 보충성 원칙 위반을 이유로 각하했다.
독일 연방헌법재판소는 육가공업의 핵심 업무에서 타사 인력(도급 및 파견근로) 사용을 금지하는 법률 조항들에 대한 헌법소원 심판청구를 보충성 원칙 위반을 이유로 각하했다.
0독일 연방헌법재판소는 체류 지위 확보를 위한 임시처분 및 절차유예 거부처분에 대한 헌법소원이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리거절(각하) 결정을 내렸습니다.
독일 연방헌법재판소는 체류 지위 확보를 위한 임시처분 및 절차유예 거부처분에 대한 헌법소원이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리거절(각하) 결정을 내렸습니다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부는 가처분 결정에 대한 헌법소원이 보충성 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리 불참가 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부는 가처분 결정에 대한 헌법소원이 보충성 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리 불참가 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소는 시리아 국적의 난민 신청자가 이탈리아로의 송환 거부 및 행정법원의 가처분 기각 결정에 대해 제기한 헌법소원을 불기각(각하) 결정했습니다.
독일 연방헌법재판소는 시리아 국적의 난민 신청자가 이탈리아로의 송환 거부 및 행정법원의 가처분 기각 결정에 대해 제기한 헌법소원을 불기각(각하) 결정했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1소위원회는 언론 보도 및 개인정보와 관련된 삭제, 금지, 손해배상 청구의 가처분 신청을 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1소위원회는 언론 보도 및 개인정보와 관련된 삭제, 금지, 손해배상 청구의 가처분 신청을 기각했다.
0독일 연방헌법재판소 제1제판부 제3재판관회의는 헌법소원 심청이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하여 전원일치로 각하 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1제판부 제3재판관회의는 헌법소원 심청이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하여 전원일치로 각하 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제1소위원장은 청구인의 헌법소원 심판청구 취하(또는 사정변경)로 본안에 대한 재판 필요성이 소멸된 후 제기된 필요비용(아우스라겐) 청구를 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제1소위원장은 청구인의 헌법소원 심판청구 취하(또는 사정변경)로 본안에 대한 재판 필요성이 소멸된 후 제기된 필요비용(아우스라겐) 청구를 기각했다.
0독일 연방헌법재판소 제1부 제2소는 코로나19 감염병 예방 조치로 인한 호텔 및 숙박업 운영 제한과 관련하여 제기된 헌법소원 심청을 받아들이지 않고 각하했다.
독일 연방헌법재판소 제1부 제2소는 코로나19 감염병 예방 조치로 인한 호텔 및 숙박업 운영 제한과 관련하여 제기된 헌법소원 심청을 받아들이지 않고 각하했다.
0독일 연방헌법재판소는 철도소음 규제와 관련하여 제기된 헌법소원이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리 불허 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 철도소음 규제와 관련하여 제기된 헌법소원이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리 불허 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 브란덴부르크주 지방공과금법 제19조 제1항 등에 대한 헌법소원 심판청구를 보충성의 원칙 위반을 이유로 각하하였다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 브란덴부르크주 지방공과금법 제19조 제1항 등에 대한 헌법소원 심판청구를 보충성의 원칙 위반을 이유로 각하하였다.
0