총 7건 · 1-7 표시
독일 연방헌법재판소는 유럽 체포영장에 기해 루마니아로의 형 집행을 위한 송환을 허가한 뮌헨 고등고등법원의 결정을 취소했다.
독일 연방헌법재판소는 유럽 체포영장에 기해 루마니아로의 형 집행을 위한 송환을 허가한 뮌헨 고등고등법원의 결정을 취소했다.
0독일 연방헌법재판소는 벨기에로의 이란 국적 피청구인 인도 결정을 내린 뒤셀도르프 고등재판소의 결정이 유럽연합 기본권헌장 제47조 제1항에 보장된 효과적 구제 권리를 침해하였다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 벨기에로의 이란 국적 피청구인 인도 결정을 내린 뒤셀도르프 고등재판소의 결정이 유럽연합 기본권헌장 제47조 제1항에 보장된 효과적 구제 권리를 침해하였다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소는 체코 공화국으로의 형사소추를 위한 송환 결정을 내린 드레스덴 고등고등법원과 드레스덴 검찰청의 결정이 유럽연합 기본권헌장 제50조의 이중처벌 금지 원칙을 위반했다고 판단하여 이를 취소하고 사건을 환송했습니다.
독일 연방헌법재판소는 체코 공화국으로의 형사소추를 위한 송환 결정을 내린 드레스덴 고등고등법원과 드레스덴 검찰청의 결정이 유럽연합 기본권헌장 제50조의 이중처벌 금지 원칙을 위반했다고 판단하여 이를 취소하고 사건을 환송했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 루마니아로의 수형자 인도 사건에서, 자국 법원이 구금 조건에 대한 충분한 심리와 전체적 평가를 거치지 않은 채 인도를 허용한 것은 유럽연합 기본권헌장 제4조를 위반하여 청구인의 기본권을 침해했다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 루마니아로의 수형자 인도 사건에서, 자국 법원이 구금 조건에 대한 충분한 심리와 전체적 평가를 거치지 않은 채 인도를 허용한 것은 유럽연합 기본권헌장 제4조를 위반하여 청구인의 기본권을 침해했다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 이탈리아에서 선고된 자유형의 집행을 허가한 하르트 및 에센 지방법원의 결정에 대한 헌법소원 사건에서, 본안 판결 전까지 기존 잠정처분을 최장 6개월간 갱신하기로 일치하여 결정했다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 이탈리아에서 선고된 자유형의 집행을 허가한 하르트 및 에센 지방법원의 결정에 대한 헌법소원 사건에서, 본안 판결 전까지 기존 잠정처분을 최장 6개월간 갱신하기로 일치하여 결정했다.
0독일 연방헌법재판소는 한자 도시 고등지방법원이 라트비아에 대한 인도 결정을 내리면서 유럽연합 기본권헌장 제4조를 위반하였다고 판단하여 해당 결정을 취소하고 사건을 환송하였다.
독일 연방헌법재판소는 한자 도시 고등지방법원이 라트비아에 대한 인도 결정을 내리면서 유럽연합 기본권헌장 제4조를 위반하였다고 판단하여 해당 결정을 취소하고 사건을 환송하였다.
0독일 연방헌법재판소는 라트비아로의 범죄인 인도에 대한 본안 판결 전까지 라트비아 당국으로의 인도 집행을 최장 6개월 동안 잠정적으로 금지하는 가처분 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 라트비아로의 범죄인 인도에 대한 본안 판결 전까지 라트비아 당국으로의 인도 집행을 최장 6개월 동안 잠정적으로 금지하는 가처분 결정을 내렸다.
0