독일 연방헌법재판소 2024년 5월 29일자 재판관 기피신청 각하 및 헌법소원 심청 불기하 결정(2 BvR 1781/23)
독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 제기된 재판관 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 제기된 재판관 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
0총 9건 · 1-9 표시
독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 제기된 재판관 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제1소위원회는 제기된 재판관 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제1지부는 검찰청의 처분에 대한 헌법소원 사건에서 제기된 재판관들에 대한 기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제1지부는 검찰청의 처분에 대한 헌법소원 사건에서 제기된 재판관들에 대한 기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제3과거는 청구인이 제기한 재판관 기피신청이 편파 우려를 정당화할 수 없는 근거 없는 주장에 불과하여 명백히 부적법하다고 보아 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3과거는 청구인이 제기한 재판관 기피신청이 편파 우려를 정당화할 수 없는 근거 없는 주장에 불과하여 명백히 부적법하다고 보아 기각했다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제3소는 재판관들에 대한 청구인의 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3소는 재판관들에 대한 청구인의 기피신청이 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부(소속 재판관 하르바트, 오트, 헤르텔)는 하르바트 재판장에 대한 기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부(소속 재판관 하르바트, 오트, 헤르텔)는 하르바트 재판장에 대한 기피신청을 부적법하다는 이유로 배척했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제2지부는 왈라벤슈타인 재판관에 대한 기피신청이 명백히 부적법하다고 보아 배척했다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제2지부는 왈라벤슈타인 재판관에 대한 기피신청이 명백히 부적법하다고 보아 배척했다.
0신청인 정당인 독일을위한대안(AfD)은 연방헌법재판소 제2부 재판관 전원에 대해 재판관 기피신청을 제기하였으나, 연방헌법재판소는 동 신청이 명백히 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
신청인 정당인 독일을위한대안(AfD)은 연방헌법재판소 제2부 재판관 전원에 대해 재판관 기피신청을 제기하였으나, 연방헌법재판소는 동 신청이 명백히 부적법하다고 판단하여 배척하였다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부는 뮐러(Müller) 연방헌법재판소 재판관에 대한 기피신청이 편파성에 대한 우려를 뒷받침하기에 전적으로 부적절하여 명백히 부적법하다고 판단하여 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부는 뮐러(Müller) 연방헌법재판소 재판관에 대한 기피신청이 편파성에 대한 우려를 뒷받침하기에 전적으로 부적절하여 명백히 부적법하다고 판단하여 기각했다.
0독일 연방헌법재판소 제1소부 제2지정재판부는 청구인의 재판관 기피신청이 명백히 부적법하다고 보아 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1소부 제2지정재판부는 청구인의 재판관 기피신청이 명백히 부적법하다고 보아 각하했습니다.
0