전체 판례

독일 연방헌법재판소는 부모의 자녀 면접교섭권을 제한하는 가정법원의 임시처분 결정에 대한 헌법소원 심청을 받아들이지 않고 각하했다.

독일 연방헌법재판소는 자녀 면접교섭 및 건강보호권에 관한 임시처분(가처분) 기각 결정에 대한 헌법소원이 부적법하다고 판단하여 심리에 부치지 않고 각하했다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 자녀와의 면접교섭 배제 및 접촉금지 결정을 다툰 헌법소원 심청을 부적법하다는 이유로 각하했다.

독일 연방헌법재판소는 하급심 법원이 세 자녀에 대한 부모의 친권을 전면 박탈하고 후견인을 지정한 결정이 부모의 기본권인 기본법 제6조 제2항 제1권을 침해하였다고 판단했다.

독일 연방헌법재판소는 자녀에 대한 부모의 면접교섭권을 장기간 배제한 하급심 법원의 결정이 부모의 양육권을 침해하지 않는다고 판단하였다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3지부는 자녀의 Sorgerecht(양육권) 일부 박탈 및 위탁가정 잔류를 명한 하급심 결정에 대한 부모의 헌법소원을 각하했다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부 동의 제1부수법원(1 BvR 1807/20)은 자녀에 대한 심각한 상해 의혹으로 인해 친권의 주요 부분이 박탈되고 자녀가 분리된 사안에서 부모가 제기한 헌법소원을 각하했다.

독일 연방헌법재판소는 우크라이나에서 출생하여 라트비아 국적과 관련 서류를 보유한 쌍둥이 자녀들에 대해, 하급심 법원이 친니아의 부모 지위를 인정하지 않고 청소년국(Jugendamt)을 후견인으로 지정한 결정의 효력을 임시로 정지하는 잠정처분을 인용했습니다.

청구인이 헌법소원의 일부를 취하함에 따라 해당 부분의 절차를 종료함

독일 연방헌법재판소는 면접교섭권 및 면접교섭 의무를 규정한 하급심 법원의 결정에 대한 헌법소원을 적법한 이유를 갖추지 못했다는 이유로 각하하였다.