총 6건 · 1-6 표시
청구인은 1944년 7월 20일 히틀러 암살 미수 사건 이후 조부가 겪은 나치 정권의 박해 조치로 인해 재산상 손실을 입었다며 미해결 재산문제 해결에 관한 법률(재산법)상 재산 반환을 청구하였으나 하급심에서 패소하였다.
청구인은 1944년 7월 20일 히틀러 암살 미수 사건 이후 조부가 겪은 나치 정권의 박해 조치로 인해 재산상 손실을 입었다며 미해결 재산문제 해결에 관한 법률(재산법)상 재산 반환을 청구하였으나 하급심에서 패소하였다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지정재판부는 정신과 병원 수용 중 발생한 신체 결박 및 강제 투약 조치에 대한 하급심의 판단 부작위 등을 다툰 헌법소원을 불수리 결정했습니다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지정재판부는 정신과 병원 수용 중 발생한 신체 결박 및 강제 투약 조치에 대한 하급심의 판단 부작위 등을 다툰 헌법소원을 불수리 결정했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 자녀에 대한 임시 친권 박탈 및 후견인 지정 결정에 불복하여 제기된 헌법소원을 재판 수리하지 않기로 결정하였습니다.
독일 연방헌법재판소는 자녀에 대한 임시 친권 박탈 및 후견인 지정 결정에 불복하여 제기된 헌법소원을 재판 수리하지 않기로 결정하였습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제2지정재판부는 청구인이 헌법소원 제기기간 준수 여부를 구체적으로 소명하지 못하였고 헌법 위반 주장 또한 충분히 구체화하지 못했다는 이유로 헌법소원을 심판에 회부하지 않고 각하했다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제2지정재판부는 청구인이 헌법소원 제기기간 준수 여부를 구체적으로 소명하지 못하였고 헌법 위반 주장 또한 충분히 구체화하지 못했다는 이유로 헌법소원을 심판에 회부하지 않고 각하했다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제2지정재판부는 프랑크푸르트암마인 고등법원 및 하나우 지방법원의 재판에 대해 제기된 헌법소원을 전원일치로 불수리(각하) 결정하였다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제2지정재판부는 프랑크푸르트암마인 고등법원 및 하나우 지방법원의 재판에 대해 제기된 헌법소원을 전원일치로 불수리(각하) 결정하였다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제3지부는 프랑크푸르트암마인 고등법원의 결정에 대한 헌법소원 심판청구를 적법한 청구기간 준수 여부를 소명하지 못하였다는 이유로 각하하였다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3지부는 프랑크푸르트암마인 고등법원의 결정에 대한 헌법소원 심판청구를 적법한 청구기간 준수 여부를 소명하지 못하였다는 이유로 각하하였다.
0