총 4건 · 1-4 표시
독일 연방헌법재판소는 치료감호시설(정신병원) 수용 연장을 명령한 주법원 및 고등법원의 결정이 청구인의 신체의 자유를 침해했다고 판단하여 파기환송했습니다.
독일 연방헌법재판소는 치료감호시설(정신병원) 수용 연장을 명령한 주법원 및 고등법원의 결정이 청구인의 신체의 자유를 침해했다고 판단하여 파기환송했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지부는 12년 이상 정신병원 치료감호(§ 63 StGB)에 수용 중인 청구인에 대해 수용 지속을 명한 법원 결정들이 신체의 자유를 침해하여 위헌이라고 판단했다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지부는 12년 이상 정신병원 치료감호(§ 63 StGB)에 수용 중인 청구인에 대해 수용 지속을 명한 법원 결정들이 신체의 자유를 침해하여 위헌이라고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소는 판단능력이 있는 상태에서 신경이완제(항정신병 약물) 투여를 거부하는 유효한 사전환자투여거부의사(Patientenverfügung)를 작성한 정신병원 수용자에 대해, 본인의 건강 회복만을 목적으로 강제 약물치료를 실시하는 것은 기본법 제2조 제2항 제1문(신체의 완전성) 및 제2조 제1항과 제1조 제1항(자기결정권)을 침해하여 위헌이라고 결정하였다.
독일 연방헌법재판소는 판단능력이 있는 상태에서 신경이완제(항정신병 약물) 투여를 거부하는 유효한 사전환자투여거부의사(Patientenverfügung)를 작성한 정신병원 수용자에 대해, 본인의 건강 회복만을 목적으로 강제 약물치료를 실시하는 것은 기본법 제2조 제2항 제1문(신체의 완전성) 및 제2조 제1항과 제1조 제1항(자기결정권)을 침해하여 위헌이라고 결정하였다.
0독일 연방헌법재판소는 형사소송법 제463조 제4항 제3문에서 규정한 외부 감정인 선임 요건을 위반하여 정신병원 수용 지속을 명한 하급심 결정을 취소했다.
독일 연방헌법재판소는 형사소송법 제463조 제4항 제3문에서 규정한 외부 감정인 선임 요건을 위반하여 정신병원 수용 지속을 명한 하급심 결정을 취소했다.
0