전체 판례

프랑스 헌법위원회는 광업법 제L. 163-9조 제1항 제2문의 법적 성격을 판단해 달라는 총리의 청구에 대해 해당 조항이 명령(규정)적 성격을 갖는다고 결정했습니다.

프랑스 헌법위원회는 국무총리의 신청(헌법 제37조 제2항)에 따라 직업계속교육 조직에 관한 1971년 7월 16일 법률 제71-575호 제44조의 법적 성격을 심판하였습니다.

프랑스 총리는 프랑스 헌법 제37조 제2항에 따라 상법 제L. 131-13조 제4호의 법적 성격을 심판해 줄 것을 프랑스 헌법위원회에 청구하였다.

프랑스 헌법위원회는 프랑스 헌법 제37조 제2항에 따라 총리가 청구한 환경법 제L. 541-10조 및 제L. 541-10-3조 일부 규정의 법적 성격 심사에서 해당 규정들이 행정입법(명령) 사항(caractère réglementaire)에 해당한다고 결정하였다.

프랑스 헌법위원회는 국무총리의 신청에 따라 사회보장법(code de la sécurité sociale) 제L. 136-1-1조 제III항 제4호 e목 규정의 법적 성격을 심리하였습니다.

프랑스 헌법위원회는 국무총리의 청구에 따라 에너지법 제L. 122-8조 제II항부터 제XI항까지의 규정이 헌법상 법률 사항이 아닌 행정명령(규정)적 성격을 가진다고 결정했습니다.

프랑스 헌법위원회는 총리의 요청에 따라 농업 및 해양수산법전 제L. 912-4조 제II bis항의 법적 성격을 심사함.

프랑스 헌법위원회는 공증인 및 집행관 사무소 설치 지도와 권고안의 개정 주기를 정한 법률 조항이 '행정입법(regulatory)' 성격임을 확인하였습니다.

프랑스 헌법위원회는 교통법(Code des transports)의 특정 조항들이 법률 사항이 아닌 행정규칙(regulatory) 성격을 가진다고 결정함.

프랑스 헌법위원회는 우편 및 전자통신법(Code des postes et des communications électroniques)의 특정 조항들이 법률적 성격이 아닌 규정적(réglementaire) 성격을 가진다고 판단함.