총 6건 · 1-6 표시
독일 연방헌법재판소는 위탁아동을 기존 위탁가정에서 다른 위탁가정으로 전원 배치하는 결정에 불복하여 제기된 종전 위탁부모의 헌법소원을 심리 불수용(불채택)으로 각하했다.
독일 연방헌법재판소는 위탁아동을 기존 위탁가정에서 다른 위탁가정으로 전원 배치하는 결정에 불복하여 제기된 종전 위탁부모의 헌법소원을 심리 불수용(불채택)으로 각하했다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 미성년 보호청구인의 양부모 가정 복귀 및 지속적 체류를 명한 브란덴부르크 고등주법원의 결정에 대한 헌법소원을 기각함.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 미성년 보호청구인의 양부모 가정 복귀 및 지속적 체류를 명한 브란덴부르크 고등주법원의 결정에 대한 헌법소원을 기각함.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제3지부는 자녀의 Sorgerecht(양육권) 일부 박탈 및 위탁가정 잔류를 명한 하급심 결정에 대한 부모의 헌법소원을 각하했다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3지부는 자녀의 Sorgerecht(양육권) 일부 박탈 및 위탁가정 잔류를 명한 하급심 결정에 대한 부모의 헌법소원을 각하했다.
0독일 연방헌법재판소는 미성년 자녀의 친권 일부(특히 거소지 지정권)를 아버지에게 이전하고 위탁가정으로부터 자녀를 인도하도록 한 고등지방법원의 결정을 취소하고 사건을 환송했다.
독일 연방헌법재판소는 미성년 자녀의 친권 일부(특히 거소지 지정권)를 아버지에게 이전하고 위탁가정으로부터 자녀를 인도하도록 한 고등지방법원의 결정을 취소하고 사건을 환송했다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 친부의 친권자 지정 및 아동 인도 청구를 기각한 하급심 법원의 결정에 대한 헌법소원을 심리한 결과 청구인의 부모권 침해 주장이 이유 없다고 보아 불기소(불명예) 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 친부의 친권자 지정 및 아동 인도 청구를 기각한 하급심 법원의 결정에 대한 헌법소원을 심리한 결과 청구인의 부모권 침해 주장이 이유 없다고 보아 불기소(불명예) 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부는 코블렌츠 고등원심법원의 친권자 지정 변경 결정에 대한 효력을 본안판결 선고 시까지, 최장 6개월간 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제1부는 코블렌츠 고등원심법원의 친권자 지정 변경 결정에 대한 효력을 본안판결 선고 시까지, 최장 6개월간 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
0