소송대리인 위임장 미제출을 이유로 한 항소허가신청 각하가 재판청구권을 침해한다고 본 사건(1 BvR 305/21)
독일 연방헌법재판소는 행정법원이 변호사의 위임장 미제출을 이유로 항소허가신청을 각하한 결정이 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한다고 판단하였다.
독일 연방헌법재판소는 행정법원이 변호사의 위임장 미제출을 이유로 항소허가신청을 각하한 결정이 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한다고 판단하였다.
0총 28건 · 21-28 표시
독일 연방헌법재판소는 행정법원이 변호사의 위임장 미제출을 이유로 항소허가신청을 각하한 결정이 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한다고 판단하였다.
독일 연방헌법재판소는 행정법원이 변호사의 위임장 미제출을 이유로 항소허가신청을 각하한 결정이 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한다고 판단하였다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 2022년 2월 18일 1 BvR 1276/21 사건에서 헌법소원을 심판청구 기리(각하 또는 불수리)하기로 결정하였다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 2022년 2월 18일 1 BvR 1276/21 사건에서 헌법소원을 심판청구 기리(각하 또는 불수리)하기로 결정하였다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 브란덴부르크주 지방공과금법 제19조 제1항 등에 대한 헌법소원 심판청구를 보충성의 원칙 위반을 이유로 각하하였다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 브란덴부르크주 지방공과금법 제19조 제1항 등에 대한 헌법소원 심판청구를 보충성의 원칙 위반을 이유로 각하하였다.
0독일 연방헌법재판소는 행정법원 상급심이 새로운 법적 관점에 근거해 항소허가신청을 기각하면서 사전 의견진술 기회를 부여하지 않은 것은 청구인의 재판청구권 및 절차적 권리를 침해한다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 행정법원 상급심이 새로운 법적 관점에 근거해 항소허가신청을 기각하면서 사전 의견진술 기회를 부여하지 않은 것은 청구인의 재판청구권 및 절차적 권리를 침해한다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제1지부는 하급심 법원이 추후에 einstweiligen Rechtsschutz(임시적 권리구제)를 인용함에 따라 이전의 연방헌법재판소 가처분 결정이 대상 상실(gegenstandslos)되었다고 선언함.
독일 연방헌법재판소 제2부 제1지부는 하급심 법원이 추후에 einstweiligen Rechtsschutz(임시적 권리구제)를 인용함에 따라 이전의 연방헌법재판소 가처분 결정이 대상 상실(gegenstandslos)되었다고 선언함.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 바이에른 행정법원소송의 가처분 기각 결정에 대한 헌법소원 및 가처분 신청을 각하 및 기각함.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부는 바이에른 행정법원소송의 가처분 기각 결정에 대한 헌법소원 및 가처분 신청을 각하 및 기각함.
0독일 연방헌법재판소는 헤센주 행정법원들과 행정고등법원이 종교단체인 청구인의 가처분 신청을 부적법하다고 각하한 결정이 효과적인 권리구제청구권을 침해한다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 헤센주 행정법원들과 행정고등법원이 종교단체인 청구인의 가처분 신청을 부적법하다고 각하한 결정이 효과적인 권리구제청구권을 침해한다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소 제1부 제3지법은 바이에른주의 제8차부터 제11차 감염병방지조치에 대한 헌법소원 심청을 각하하였다.
독일 연방헌법재판소 제1부 제3지법은 바이에른주의 제8차부터 제11차 감염병방지조치에 대한 헌법소원 심청을 각하하였다.
0