총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소는 사회법원과 주사회법원의 소송구조(프로세스코스텐힐페) 신청 거부에 대한 헌법소원에 대해 승소 가능성이 없다는 이유로 심판청구를 기각하고 소송구조 신청을 배척했습니다.
독일 연방헌법재판소는 사회법원과 주사회법원의 소송구조(프로세스코스텐힐페) 신청 거부에 대한 헌법소원에 대해 승소 가능성이 없다는 이유로 심판청구를 기각하고 소송구조 신청을 배척했습니다.
0청구인들이 작센州 고등사회법원의 사회보장법 관련 항소심 절차의 장기 지연을 이유로 제기한 헌법소원에 대해, 독일 연방헌법재판소는 청구인의 기본권 침해 주장이 충분히 구체적으로 소명되지 않았다는 이유로 각하했다.
청구인들이 작센州 고등사회법원의 사회보장법 관련 항소심 절차의 장기 지연을 이유로 제기한 헌법소원에 대해, 독일 연방헌법재판소는 청구인의 기본권 침해 주장이 충분히 구체적으로 소명되지 않았다는 이유로 각하했다.
0독일 연방헌법재판소는 하급심 법원이 사회법적 이의신청을 위한 상담조력(Beratungshilfe) 신청을 무단성(Mutwilligkeit)을 이유로 기각한 결정이 헌법상 법보장 평등권(Rechtswahrnehmungsgleichheit)을 침해한다고 판단하여 이를 취소했습니다.
독일 연방헌법재판소는 하급심 법원이 사회법적 이의신청을 위한 상담조력(Beratungshilfe) 신청을 무단성(Mutwilligkeit)을 이유로 기각한 결정이 헌법상 법보장 평등권(Rechtswahrnehmungsgleichheit)을 침해한다고 판단하여 이를 취소했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 사회법원이 상대방의 의견서에 대한 반박 기회를 주지 않은 채 재판을 진행한 것은 청구인의 재판상 청문청구권(Kompensationsrecht)을 침해한다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 사회법원이 상대방의 의견서에 대한 반박 기회를 주지 않은 채 재판을 진행한 것은 청구인의 재판상 청문청구권(Kompensationsrecht)을 침해한다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제2재판부는 2021년 4월 19일 청구인의 헌법소원 심판청구를 받아들이지 아니하고 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2재판부는 2021년 4월 19일 청구인의 헌법소원 심판청구를 받아들이지 아니하고 각하했습니다.
0