총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소는 보호구금 중인 수용자가 집단치료 프로그램 제공을 요구하며 제기한 헌법소원에 대해 기본권 침해 가능성을 소명하지 못해 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소는 보호구금 중인 수용자가 집단치료 프로그램 제공을 요구하며 제기한 헌법소원에 대해 기본권 침해 가능성을 소명하지 못해 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 청구인의 보호감호 연장 결정에 대한 헌법소원을 재판관 전원일치로 수리하지 않기로 결정하였다.
독일 연방헌법재판소는 청구인의 보호감호 연장 결정에 대한 헌법소원을 재판관 전원일치로 수리하지 않기로 결정하였다.
0독일 연방헌법재판소는 보호감호 중인 청구인이 병원 입원 기간 동안 수일간 결박 상태로 방치된 조치를 적법하다고 판단한 하급심 법원의 결정을 취소했습니다.
독일 연방헌법재판소는 보호감호 중인 청구인이 병원 입원 기간 동안 수일간 결박 상태로 방치된 조치를 적법하다고 판단한 하급심 법원의 결정을 취소했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 장기간의 보호감호 집행 과정에서 동일한 감정인을 반복적으로 선임하여 감정하게 한 하급심의 결정이 최선의 진실 발견 의무 및 신체의 자유를 침해한다고 판단하였다.
독일 연방헌법재판소는 장기간의 보호감호 집행 과정에서 동일한 감정인을 반복적으로 선임하여 감정하게 한 하급심의 결정이 최선의 진실 발견 의무 및 신체의 자유를 침해한다고 판단하였다.
0독일 연방헌법재판소는 장기간의 보안처분(사이버수용) 연장 결정을 내리면서 동일한 감정인을 반복적으로 선임하여 형식적·반복적 감정의 위험을 방지해야 할 최선의 사실조사 의무를 위반한 하급심 결정을 취소했습니다.
독일 연방헌법재판소는 장기간의 보안처분(사이버수용) 연장 결정을 내리면서 동일한 감정인을 반복적으로 선임하여 형식적·반복적 감정의 위험을 방지해야 할 최선의 사실조사 의무를 위반한 하급심 결정을 취소했습니다.
0