총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소는 81세의 고령인 주거 침해 채무자가 강제퇴거로 인해 중대한 건강상 위험에 직면했음에도 하급심 법원이 적절한 사실조명(감정 등)을 다하지 않은 것은 기본기본권 침해라고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 81세의 고령인 주거 침해 채무자가 강제퇴거로 인해 중대한 건강상 위험에 직면했음에도 하급심 법원이 적절한 사실조명(감정 등)을 다하지 않은 것은 기본기본권 침해라고 판단했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 강제퇴거 집행으로 인한 신청인의 생명 및 신체에 대한 중대한 불이익을 방지하기 위하여 주거지 퇴거 및 인도 집행을 본안 결정 시까지, 최장 6개월 동안 일시적으로 정지하는 가처분 결정을 내렸습니다.
독일 연방헌법재판소는 강제퇴거 집행으로 인한 신청인의 생명 및 신체에 대한 중대한 불이익을 방지하기 위하여 주거지 퇴거 및 인도 집행을 본안 결정 시까지, 최장 6개월 동안 일시적으로 정지하는 가처분 결정을 내렸습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2센트 제3지부는 구속영장 및 이와 관련된 하급심 법원의 결정에 대한 헌법소원심판 청구를 각하함.
독일 연방헌법재판소 제2센트 제3지부는 구속영장 및 이와 관련된 하급심 법원의 결정에 대한 헌법소원심판 청구를 각하함.
0독일 연방헌법재판소는 헌법소원 심판청구서에 청구 기간 준수 여부를 입증하기 위한 모든 송달 시점(변호인 및 피청구인 본인)이 명시되지 않아 부적법하다고 판단함.
독일 연방헌법재판소는 헌법소원 심판청구서에 청구 기간 준수 여부를 입증하기 위한 모든 송달 시점(변호인 및 피청구인 본인)이 명시되지 않아 부적법하다고 판단함.
0독일 연방헌법재판소는 헌법소원 심판청구서에 청구기간 준수 여부를 명확히 입증할 수 있는 모든 송달 시점이 기재되지 않아 부적법하다는 이유로 심판청구를 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소는 헌법소원 심판청구서에 청구기간 준수 여부를 명확히 입증할 수 있는 모든 송달 시점이 기재되지 않아 부적법하다는 이유로 심판청구를 각하했습니다.
0