총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지부는 수형자가 제기한 마약류 대치요법 불허처분에 대한 헌법소원 사건에서, 사정변경으로 인해 헌법소원이 취하·종결됨에 따라 바이에른주가 청구인의 소송비용(필요한 비용)을 상환하도록 결정했다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지부는 수형자가 제기한 마약류 대치요법 불허처분에 대한 헌법소원 사건에서, 사정변경으로 인해 헌법소원이 취하·종결됨에 따라 바이에른주가 청구인의 소송비용(필요한 비용)을 상환하도록 결정했다.
0독일 연방헌법재판소 제1부 제1소위원장은 아우크스부르크 지방법원과 아우크스부르크 약식재판소의 판결이 청구인의 기본법 제5조 제1항 제1문상의 표현의 자유를 침해한다고 결정했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1부 제1소위원장은 아우크스부르크 지방법원과 아우크스부르크 약식재판소의 판결이 청구인의 기본법 제5조 제1항 제1문상의 표현의 자유를 침해한다고 결정했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2센트 제1부는 수형자가 제기한 헌법소원 사건에서 교도소가 수형자에 대한 마약 대체요법을 중단하고 하급심 법원이 이를 정당화한 것에 대해 재판청구권 및 절차적 권리 침해 소지가 있다고 보았다.
독일 연방헌법재판소 제2센트 제1부는 수형자가 제기한 헌법소원 사건에서 교도소가 수형자에 대한 마약 대체요법을 중단하고 하급심 법원이 이를 정당화한 것에 대해 재판청구권 및 절차적 권리 침해 소지가 있다고 보았다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제2지판소는 2023년 11월 7일, 본안 헌법소원 사건에 대한 최종 결정이 내려질 때까지 또는 최장 6개월 동안 기존의 잠정처분(집행정지)을 반복(연장)하기로 결정했다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제2지판소는 2023년 11월 7일, 본안 헌법소원 사건에 대한 최종 결정이 내려질 때까지 또는 최장 6개월 동안 기존의 잠정처분(집행정지)을 반복(연장)하기로 결정했다.
0교도소 이전에 불만을 품은 수형자가 이전에 대한 적법성 확인을 구하는 소송을 제기했으나 하급심 법원들이 확인의 이익과 권리보호요건이 소멸하였다는 이유로 각하한 것은 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한 것이다.
교도소 이전에 불만을 품은 수형자가 이전에 대한 적법성 확인을 구하는 소송을 제기했으나 하급심 법원들이 확인의 이익과 권리보호요건이 소멸하였다는 이유로 각하한 것은 기본법상 효과적인 권리구제청구권을 침해한 것이다.
0