독일 연방헌법재판소, 아프가니스탄 인도적 입국 프로그램 관련 결정(2 BvR 319/26)
독일 연방헌법재판소는 아프가니스탄 인도적 입국 프로그램(인권 리스트)에 따른 입국 허가 선언이 철회된 사건에서, 해당 선언이 자의적 금지 원칙을 위반했다고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 아프가니스탄 인도적 입국 프로그램(인권 리스트)에 따른 입국 허가 선언이 철회된 사건에서, 해당 선언이 자의적 금지 원칙을 위반했다고 판단했습니다.
4총 7건 · 1-7 표시
독일 연방헌법재판소는 아프가니스탄 인도적 입국 프로그램(인권 리스트)에 따른 입국 허가 선언이 철회된 사건에서, 해당 선언이 자의적 금지 원칙을 위반했다고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 아프가니스탄 인도적 입국 프로그램(인권 리스트)에 따른 입국 허가 선언이 철회된 사건에서, 해당 선언이 자의적 금지 원칙을 위반했다고 판단했습니다.
4독일 연방헌법재판소는 파키스탄에 체류 중인 아프가니스탄인 신청인들에 대해 본안 결정 전까지 임시 보호 조치를 명령함.
독일 연방헌법재판소는 파키스탄에 체류 중인 아프가니스탄인 신청인들에 대해 본안 결정 전까지 임시 보호 조치를 명령함.
2독일 연방헌법재판소는 아프가니스탄 난민들이 제기한 헌법소원 중, 독일 정부가 이들의 비자 발급 신청에 대해 결정을 내리지 않은 것은 효과적인 권리구제를 보장하는 독일 기본법 제19조 제4항을 위반했다고 판단함.
독일 연방헌법재판소는 아프가니스탄 난민들이 제기한 헌법소원 중, 독일 정부가 이들의 비자 발급 신청에 대해 결정을 내리지 않은 것은 효과적인 권리구제를 보장하는 독일 기본법 제19조 제4항을 위반했다고 판단함.
0독일 연방헌법재판소는 국회의원이 제기한 기관쟁의심판 청구를 부적법하다는 이유로 각하함.
독일 연방헌법재판소는 국회의원이 제기한 기관쟁의심판 청구를 부적법하다는 이유로 각하함.
0독일 연방헌법재판소는 연방행정법원에 망명법상 '사실심 상고(Tatsachenrevision)'가 계류 중이라는 이유만으로 하급 행정법원이 긴급 잠정권리구제 결정을 보류해야 하는 것은 아니라고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 연방행정법원에 망명법상 '사실심 상고(Tatsachenrevision)'가 계류 중이라는 이유만으로 하급 행정법원이 긴급 잠정권리구제 결정을 보류해야 하는 것은 아니라고 판단했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 행정법원이 소송구조 신청에 대한 성공 전망을 심사하면서 원고에게 알려지지 않은 미발표 내부 판례를 근거로 삼아 법적 평등권(재판받을 권리)을 침해할 소지가 있다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 행정법원이 소송구조 신청에 대한 성공 전망을 심사하면서 원고에게 알려지지 않은 미발표 내부 판례를 근거로 삼아 법적 평등권(재판받을 권리)을 침해할 소지가 있다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소는 마약 중독 및 후견 보호 상태에 있는 아프가니스탄 국적 신청인에 대한 추방을 헌법소원 심판 결정 시까지(최대 6개월) 금지하는 가처분 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 마약 중독 및 후견 보호 상태에 있는 아프가니스탄 국적 신청인에 대한 추방을 헌법소원 심판 결정 시까지(최대 6개월) 금지하는 가처분 결정을 내렸다.
0