스페인 헌법재판소의 정신건강 사유 비자발적 입원 비준 절차에 관한 헌법소원 판결(56/2026)
스페인 헌법재판소는 정신건강을 이유로 한 긴급 비자발적 입원 비준 절차에서 신체 자유와 절차적 보장이 적절히 지켜졌는지를 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 정신건강을 이유로 한 긴급 비자발적 입원 비준 절차에서 신체 자유와 절차적 보장이 적절히 지켜졌는지를 심리하였다.
0총 27건 · 1-10 표시
스페인 헌법재판소는 정신건강을 이유로 한 긴급 비자발적 입원 비준 절차에서 신체 자유와 절차적 보장이 적절히 지켜졌는지를 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 정신건강을 이유로 한 긴급 비자발적 입원 비준 절차에서 신체 자유와 절차적 보장이 적절히 지켜졌는지를 심리하였다.
0미국 연방대법원은 사형수 게리 리처드 휘튼(Gary Richard Whitton)이 제기한 재심 청구 사건에서, 하급심인 제11 연방항소법원이 유죄 증거를 판단할 때 재판 이후에 확보된 DNA 증거를 부적절하게 고려했다고 판단하여 원심 판결을 파기하고 사건을 환송했습니다.
미국 연방대법원은 사형수 게리 리처드 휘튼(Gary Richard Whitton)이 제기한 재심 청구 사건에서, 하급심인 제11 연방항소법원이 유죄 증거를 판단할 때 재판 이후에 확보된 DNA 증거를 부적절하게 고려했다고 판단하여 원심 판결을 파기하고 사건을 환송했습니다.
1스페인 헌법재판소는 인신보호절차(Habeas Corpus) 신청을 실질적 심리 없이 각하한 하급심 법원의 결정이 헌법상 신체의 자유와 사법적 통제권을 침해했다고 판결했다.
스페인 헌법재판소는 인신보호절차(Habeas Corpus) 신청을 실질적 심리 없이 각하한 하급심 법원의 결정이 헌법상 신체의 자유와 사법적 통제권을 침해했다고 판결했다.
0프랑스 헌법위원회는 문화유산법 제L. 114-4조 제1항의 '모든 조사 수행(procéder à toutes constatations)' 문구가 헌법에 합치한다고 결정함.
프랑스 헌법위원회는 문화유산법 제L. 114-4조 제1항의 '모든 조사 수행(procéder à toutes constatations)' 문구가 헌법에 합치한다고 결정함.
0미국 연방대법원은 캘리포니아주 공립학교가 학생의 성전환 사실을 부모 동의 없이 비밀로 유지하도록 하는 정책에 대해 학부모들이 제기한 가처분 신청을 인용함.
미국 연방대법원은 캘리포니아주 공립학교가 학생의 성전환 사실을 부모 동의 없이 비밀로 유지하도록 하는 정책에 대해 학부모들이 제기한 가처분 신청을 인용함.
2미국 연방대법원은 메릴랜드주 법원의 유죄 판결에 대해 연방 인신보호영장(habeas corpus) 구제를 인용한 제4연방항소법원의 판결을 파기 환송함.
미국 연방대법원은 메릴랜드주 법원의 유죄 판결에 대해 연방 인신보호영장(habeas corpus) 구제를 인용한 제4연방항소법원의 판결을 파기 환송함.
0프랑스 헌법위원회는 개인정보보호위원회(CNIL)의 제한적 위원회(formation restreinte)가 제재 절차를 진행할 때, 피조사자에게 묵비권을 고지하지 않는 것은 헌법상 무죄 추정의 원칙 및 묵비권 보장 요구에 위배된다고 판단함.
프랑스 헌법위원회는 개인정보보호위원회(CNIL)의 제한적 위원회(formation restreinte)가 제재 절차를 진행할 때, 피조사자에게 묵비권을 고지하지 않는 것은 헌법상 무죄 추정의 원칙 및 묵비권 보장 요구에 위배된다고 판단함.
0프랑스 헌법위원회는 행정소송법 제L. 773-11조 제II항이 헌법상 보장된 적법절차 및 무기대등의 원칙을 침해한다고 판단하여 위헌 결정을 내림.
프랑스 헌법위원회는 행정소송법 제L. 773-11조 제II항이 헌법상 보장된 적법절차 및 무기대등의 원칙을 침해한다고 판단하여 위헌 결정을 내림.
0미국 연방대법원은 텍사스주 수감자인 루벤 구티에레스가 주(州)의 DNA 검사 절차를 상대로 제기한 소송에서 원고 적격(standing)을 인정했다.
미국 연방대법원은 텍사스주 수감자인 루벤 구티에레스가 주(州)의 DNA 검사 절차를 상대로 제기한 소송에서 원고 적격(standing)을 인정했다.
0미국 연방대법원은 제5차 수정헌법의 적법절차 조항이 제14차 수정헌법과 동일한 '최소 접촉(minimum contacts)' 기준을 연방 법원에 강제하지 않는다고 판결함.
미국 연방대법원은 제5차 수정헌법의 적법절차 조항이 제14차 수정헌법과 동일한 '최소 접촉(minimum contacts)' 기준을 연방 법원에 강제하지 않는다고 판결함.
0