총 4건 · 1-4 표시
스페인 헌법재판소는 정신건강을 이유로 한 긴급 비자발적 입원 비준 절차에서 신체 자유와 절차적 보장이 적절히 지켜졌는지를 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 정신건강을 이유로 한 긴급 비자발적 입원 비준 절차에서 신체 자유와 절차적 보장이 적절히 지켜졌는지를 심리하였다.
0프랑스 헌법위원회는 비자발적 정신과 입원 연장 여부를 평가하는 위원회 구성원이 해당 병원 소속 직원이어야 한다는 보건법 조항이 합헌이라고 결정하였습니다.
프랑스 헌법위원회는 비자발적 정신과 입원 연장 여부를 평가하는 위원회 구성원이 해당 병원 소속 직원이어야 한다는 보건법 조항이 합헌이라고 결정하였습니다.
0프랑스 헌법위원회는 정신질환자 강제 격리 및 강제력 행사 연장 시 법정대리인에게 통지할 의무를 명시하지 않은 공중보건법 조항에 대해 위헌 결정을 내림.
프랑스 헌법위원회는 정신질환자 강제 격리 및 강제력 행사 연장 시 법정대리인에게 통지할 의무를 명시하지 않은 공중보건법 조항에 대해 위헌 결정을 내림.
0독일 연방헌법재판소는 정신병원에 강제 입원된 환자에 대한 5점 고정(5-Punkt-Fixierung) 조치의 위법성을 다투는 헌법소원을 심리한 결과, 청구인의 기본권 침해 주장이 충분히 입증되지 않았다고 판단하여 이를 기각했다.
독일 연방헌법재판소는 정신병원에 강제 입원된 환자에 대한 5점 고정(5-Punkt-Fixierung) 조치의 위법성을 다투는 헌법소원을 심리한 결과, 청구인의 기본권 침해 주장이 충분히 입증되지 않았다고 판단하여 이를 기각했다.
0