총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소는 청구인의 중증 정신질환 악화 및 자살 위험을 이유로 지방법원의 강제퇴거 집행을 헌법소원 결정 시까지(최대 6개월) 임시로 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 청구인의 중증 정신질환 악화 및 자살 위험을 이유로 지방법원의 강제퇴거 집행을 헌법소원 결정 시까지(최대 6개월) 임시로 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소는 철도소음 규제와 관련하여 제기된 헌법소원이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리 불허 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소는 철도소음 규제와 관련하여 제기된 헌법소원이 보충성의 원칙을 위반하여 부적법하다고 판단하고 심리 불허 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소는 환자가 요양시설에 거주하는 경우 병원 외에서의 의료적 강제조치를 허용하지 않는 민법(BGB) 제1906조 제1항 제1호 마목(원문 제1906조 제1항 제1satz 제1호 7목)에 대한 헌법소원을 보충성 원칙 위반을 이유로 각하했다.
독일 연방헌법재판소는 환자가 요양시설에 거주하는 경우 병원 외에서의 의료적 강제조치를 허용하지 않는 민법(BGB) 제1906조 제1항 제1호 마목(원문 제1906조 제1항 제1satz 제1호 7목)에 대한 헌법소원을 보충성 원칙 위반을 이유로 각하했다.
0독일 기본법 제10조 제1항은 통신비밀 보장 외에도 사인의 통신 침해로부터 국민을 보호할 국가의 객관적 보호의무를 내포한다.
독일 기본법 제10조 제1항은 통신비밀 보장 외에도 사인의 통신 침해로부터 국민을 보호할 국가의 객관적 보호의무를 내포한다.
0독일 연방헌법재판소는 아동보호의무와 기본권 보장 관점에서 하급심 법원의 판단이 미흡하다고 보아 원고 결정을 파기환송했습니다.
독일 연방헌법재판소는 아동보호의무와 기본권 보장 관점에서 하급심 법원의 판단이 미흡하다고 보아 원고 결정을 파기환송했습니다.
0