총 7건 · 1-7 표시
독일 연방헌법재판소는 사회법원이 부작위 소송 종료 후 소송비용 결정 과정에서 자의적인 판단을 내려 헌법상 평등권(자의금지 원칙)을 침해했다고 판결함.
독일 연방헌법재판소는 사회법원이 부작위 소송 종료 후 소송비용 결정 과정에서 자의적인 판단을 내려 헌법상 평등권(자의금지 원칙)을 침해했다고 판결함.
0독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판관실은 상속재산 파산관재인이 제기한 헌법소원을 불수리 결정함.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판관실은 상속재산 파산관재인이 제기한 헌법소원을 불수리 결정함.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제3소재판부는 연방대법원의 형사 판결에 대한 헌법소원 심판청구를 심리하지 않고 각하함.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제3소재판부는 연방대법원의 형사 판결에 대한 헌법소원 심판청구를 심리하지 않고 각하함.
0독일 연방헌법재판소는 사회법원이 부작위 소송 종료 후 소송비용 신청을 기각한 결정이 자의금지 원칙(독일 기본법 제3조 제1항)을 위반했다고 판단함.
독일 연방헌법재판소는 사회법원이 부작위 소송 종료 후 소송비용 신청을 기각한 결정이 자의금지 원칙(독일 기본법 제3조 제1항)을 위반했다고 판단함.
0독일 연방헌법재판소는 부작위 소송 제기 전 행정청에 사전 독촉을 해야 할 일반적인 의무는 없다고 판결했다.
독일 연방헌법재판소는 부작위 소송 제기 전 행정청에 사전 독촉을 해야 할 일반적인 의무는 없다고 판결했다.
0독일 연방헌법재판소 제1재판부 제2지부는 변호사 보수 지급을 명한 졸링겐 구법원의 판결 등에 불복하여 제기된 헌법소원을 전원일치로 불수리(각하) 결정했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제2지부는 변호사 보수 지급을 명한 졸링겐 구법원의 판결 등에 불복하여 제기된 헌법소원을 전원일치로 불수리(각하) 결정했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 법정 대기기간이 지난 후 행정청에 사전 독촉이나 예고 없이 부작위 소송(Untätigkeitsklage)을 제기했다는 이유로 소송비용 상환 청구를 기각한 사회법원의 결정이 기본법 제3조 제1항의 자의금지 원칙을 침해하여 위헌이라고 결정했다.
독일 연방헌법재판소는 법정 대기기간이 지난 후 행정청에 사전 독촉이나 예고 없이 부작위 소송(Untätigkeitsklage)을 제기했다는 이유로 소송비용 상환 청구를 기각한 사회법원의 결정이 기본법 제3조 제1항의 자의금지 원칙을 침해하여 위헌이라고 결정했다.
0