총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부(재판관 Christ, Wolff, Meßling)는 2024년 12월 12일 노르트라인베스트팔렌 주사회법원의 법관기피신청 기각 결정에 대한 헌법소원을 보충성 원칙 위반으로 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부(재판관 Christ, Wolff, Meßling)는 2024년 12월 12일 노르트라인베스트팔렌 주사회법원의 법관기피신청 기각 결정에 대한 헌법소원을 보충성 원칙 위반으로 각하했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 사회가전소송 중 제기된 법관 기피신청 기각결정에 대한 헌법소원에 대해 보충성의 원칙 위반 및 이유 불비로 인해 심판청구를 받아들이지 아니한다.
독일 연방헌법재판소는 사회가전소송 중 제기된 법관 기피신청 기각결정에 대한 헌법소원에 대해 보충성의 원칙 위반 및 이유 불비로 인해 심판청구를 받아들이지 아니한다.
0독일 연방헌법재판소 제1제판부 제3소는 게토 취업 연금 청구와 관련된 헌법소원을 적법성 요건 흠결을 이유로 심판청구 각하(불가처분) 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제1제판부 제3소는 게토 취업 연금 청구와 관련된 헌법소원을 적법성 요건 흠결을 이유로 심판청구 각하(불가처분) 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소는 사회법원이 상대방의 의견서에 대한 반박 기회를 주지 않은 채 재판을 진행한 것은 청구인의 재판상 청문청구권(Kompensationsrecht)을 침해한다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 사회법원이 상대방의 의견서에 대한 반박 기회를 주지 않은 채 재판을 진행한 것은 청구인의 재판상 청문청구권(Kompensationsrecht)을 침해한다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소는 사회법원의 변론기일변경신청 기각 및 이로 인한 심문 진행이 청구인의 헌법상 보장된 재판청구권(참여권) 내지 적법절차에 영향을 미쳤는지 여부를 심사했습니다.
독일 연방헌법재판소는 사회법원의 변론기일변경신청 기각 및 이로 인한 심문 진행이 청구인의 헌법상 보장된 재판청구권(참여권) 내지 적법절차에 영향을 미쳤는지 여부를 심사했습니다.
0