총 5건 · 1-5 표시
독일 연방헌법재판소는 보호감호 수용자가 제기한 헌법소원을 부적법하다는 이유로 심리하지 않기로 결정함.
독일 연방헌법재판소는 보호감호 수용자가 제기한 헌법소원을 부적법하다는 이유로 심리하지 않기로 결정함.
0독일 연방헌법재판소는 청구인의 보호감호 연장 결정에 대한 헌법소원을 재판관 전원일치로 수리하지 않기로 결정하였다.
독일 연방헌법재판소는 청구인의 보호감호 연장 결정에 대한 헌법소원을 재판관 전원일치로 수리하지 않기로 결정하였다.
0독일 연방헌법재판소는 보호감호 중인 청구인이 병원 입원 기간 동안 수일간 결박 상태로 방치된 조치를 적법하다고 판단한 하급심 법원의 결정을 취소했습니다.
독일 연방헌법재판소는 보호감호 중인 청구인이 병원 입원 기간 동안 수일간 결박 상태로 방치된 조치를 적법하다고 판단한 하급심 법원의 결정을 취소했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 장기간의 보호감호 집행 과정에서 동일한 감정인을 반복적으로 선임하여 감정하게 한 하급심의 결정이 최선의 진실 발견 의무 및 신체의 자유를 침해한다고 판단하였다.
독일 연방헌법재판소는 장기간의 보호감호 집행 과정에서 동일한 감정인을 반복적으로 선임하여 감정하게 한 하급심의 결정이 최선의 진실 발견 의무 및 신체의 자유를 침해한다고 판단하였다.
0독일 연방헌법재판소는 보호감호 대상자에 대한 치료 제공 여부를 심사하는 과정에서 법원이 충분한 사실관계 조사를 하지 않은 것은 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 보호감호 대상자에 대한 치료 제공 여부를 심사하는 과정에서 법원이 충분한 사실관계 조사를 하지 않은 것은 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판단했다.
0