2026년 사회보장재정법에 대한 헌법재판소 결정(2025-899 DC)
프랑스 헌법위원회는 2026년 사회보장재정법에 대한 위헌 심판에서 대부분의 조항을 합헌으로 결정했으나, 질병 수당 지급 요건을 규정한 제83조 제1항은 위헌으로 결정함.
프랑스 헌법위원회는 2026년 사회보장재정법에 대한 위헌 심판에서 대부분의 조항을 합헌으로 결정했으나, 질병 수당 지급 요건을 규정한 제83조 제1항은 위헌으로 결정함.
0총 6건 · 1-6 표시
프랑스 헌법위원회는 2026년 사회보장재정법에 대한 위헌 심판에서 대부분의 조항을 합헌으로 결정했으나, 질병 수당 지급 요건을 규정한 제83조 제1항은 위헌으로 결정함.
프랑스 헌법위원회는 2026년 사회보장재정법에 대한 위헌 심판에서 대부분의 조항을 합헌으로 결정했으나, 질병 수당 지급 요건을 규정한 제83조 제1항은 위헌으로 결정함.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제3소는 2024년 2월 26일, 주거 퇴거 및 인도 판결에 대한 강제집행을 헌법소원 심판 선고 시까지, 최장 6개월 동안 일시적으로 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제3소는 2024년 2월 26일, 주거 퇴거 및 인도 판결에 대한 강제집행을 헌법소원 심판 선고 시까지, 최장 6개월 동안 일시적으로 정지하는 가처분 결정을 내렸다.
0독일 연방헌법재판소는 81세의 고령인 주거 침해 채무자가 강제퇴거로 인해 중대한 건강상 위험에 직면했음에도 하급심 법원이 적절한 사실조명(감정 등)을 다하지 않은 것은 기본기본권 침해라고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 81세의 고령인 주거 침해 채무자가 강제퇴거로 인해 중대한 건강상 위험에 직면했음에도 하급심 법원이 적절한 사실조명(감정 등)을 다하지 않은 것은 기본기본권 침해라고 판단했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제2센트 제1부는 수형자가 제기한 헌법소원 사건에서 교도소가 수형자에 대한 마약 대체요법을 중단하고 하급심 법원이 이를 정당화한 것에 대해 재판청구권 및 절차적 권리 침해 소지가 있다고 보았다.
독일 연방헌법재판소 제2센트 제1부는 수형자가 제기한 헌법소원 사건에서 교도소가 수형자에 대한 마약 대체요법을 중단하고 하급심 법원이 이를 정당화한 것에 대해 재판청구권 및 절차적 권리 침해 소지가 있다고 보았다.
0독일 연방헌법재판소는 강제퇴거 집행으로 인한 신청인의 생명 및 신체에 대한 중대한 불이익을 방지하기 위하여 주거지 퇴거 및 인도 집행을 본안 결정 시까지, 최장 6개월 동안 일시적으로 정지하는 가처분 결정을 내렸습니다.
독일 연방헌법재판소는 강제퇴거 집행으로 인한 신청인의 생명 및 신체에 대한 중대한 불이익을 방지하기 위하여 주거지 퇴거 및 인도 집행을 본안 결정 시까지, 최장 6개월 동안 일시적으로 정지하는 가처분 결정을 내렸습니다.
0독일 연방헌법재판소는 건강 악화 및 자살 위험이 있는 고령의 임차인에 대한 강제 퇴거 결정이 임차인의 생명권 및 신체적 온전성에 관한 기본권(기본법 제2조 제1항)을 침해한다고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 건강 악화 및 자살 위험이 있는 고령의 임차인에 대한 강제 퇴거 결정이 임차인의 생명권 및 신체적 온전성에 관한 기본권(기본법 제2조 제1항)을 침해한다고 판단했습니다.
0