전체 판례

스페인 헌법재판소는 헌법소원 심판 청구인인 Ana Abril Egea가 제기한 집행정지 가처분 신청에 대한 취하서를 접수하였다.

스페인 헌법재판소는 사법행정관(LAJ)이 소송 당사자 적격 여부를 독단적으로 판단하여 법원의 재판을 원천 차단한 행위가 헌법상 재판청구권을 침해했다고 판결했다.

본 사건은 보호시설에 수용된 미성년자가 자신의 기본권 침해를 주장하며 제기한 헌법소원 사건입니다.

스페인 헌법재판소는 하급심 법원이 주거지 퇴거 유예를 결정함에 있어 명백한 사실 오인과 법리적 오류를 범하여 헌법상 보장된 재판을 받을 권리(효과적인 사법적 구제)를 침해했다고 판결했습니다.

스페인 헌법재판소는 법원이 피고인(협회)에 대한 적절한 송달을 위해 충분한 노력을 기울이지 않고 공시송달을 진행한 것은 헌법상 재판청구권 및 방어권을 침해한 것이라고 판결했다.

스페인 헌법재판소는 항소심 판결에 대해 제기된 위헌적 각하 결정(무효 확인 신청의 부적법 각하)을 취소하고 사건을 환송하는 인용 판결을 내렸다.

연방민사소송법 제60조(b)(6)에 따른 판결 취소 신청 시, 소장 보정을 위한 목적이라 하더라도 '예외적 상황(extraordinary circumstances)'이라는 엄격한 요건을 충족해야 한다.

바르셀로나 제1심 법원은 민사소송법 제60조 제1항이 관할권 부존재 시 소극적 관할권 분쟁 제기를 금지하는 것이 법률에 의해 미리 정해진 판사(법관)의 권리를 침해한다고 주장하며 위헌법률심판을 제청함.

원고가 연방법원 이송의 근거가 되었던 연방법상 청구를 소장 개정을 통해 삭제하고 주법상 청구만 남긴 경우, 연방법원은 해당 주법상 청구에 대한 부수적 관할권(supplemental jurisdiction)을 상실한다.

스페인 헌법재판소는 신청인들이 제기한 아미파로(amparo) 소송에서 소송 목적이 사후적으로 달성됨에 따라 신청인들의 소 취하 요청을 받아들였다.