총 9건 · 1-9 표시
스페인 대법원 형사부는 유기농 사면법에 따른 횡령죄 및 불복종죄에 대한 형 집행 종료 및 사면 적용을 거부하였으며, 특히 횡령죄에 관해 개인적 재산상 이익 취득 및 유럽연합 재정 이익 침해 우려를 이유로 사면 제외 사유에 해당한다고 판단했습니다.
스페인 대법원 형사부는 유기농 사면법에 따른 횡령죄 및 불복종죄에 대한 형 집행 종료 및 사면 적용을 거부하였으며, 특히 횡령죄에 관해 개인적 재산상 이익 취득 및 유럽연합 재정 이익 침해 우려를 이유로 사면 제외 사유에 해당한다고 판단했습니다.
0헌법재판소는 형사재판에서 집행유예 취소 결정 시, 단순히 민사책임 이행 여부만을 기계적으로 판단해서는 안 된다고 판시했습니다.
헌법재판소는 형사재판에서 집행유예 취소 결정 시, 단순히 민사책임 이행 여부만을 기계적으로 판단해서는 안 된다고 판시했습니다.
0스페인 헌법재판소는 PwC가 제기한 헌법소원 심판청구에 대해 재판 절차가 종료되지 않은 상태에서 제기된 것으로 보아 부적법하다고 판단하여 각하 결정을 내렸습니다.
스페인 헌법재판소는 PwC가 제기한 헌법소원 심판청구에 대해 재판 절차가 종료되지 않은 상태에서 제기된 것으로 보아 부적법하다고 판단하여 각하 결정을 내렸습니다.
0스페인 헌법재판소는 형사재판의 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 판결이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다고 판결했다.
스페인 헌법재판소는 형사재판의 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 판결이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다고 판결했다.
0스페인 헌법재판소는 형 집행유예 취소 결정 시 법원이 단순히 의무 불이행 사실만을 근거로 삼는 자동적인 결정을 내려서는 안 된다고 판시했습니다.
스페인 헌법재판소는 형 집행유예 취소 결정 시 법원이 단순히 의무 불이행 사실만을 근거로 삼는 자동적인 결정을 내려서는 안 된다고 판시했습니다.
0본 사건은 '라 마나다(La Manada)' 성폭력 사건 피해자를 소재로 한 가짜 관광 웹사이트를 개설한 피고인이 도덕적 통합성 침해 혐의로 유죄 판결을 받은 것에 대해 제기된 헌법소원 사건입니다.
본 사건은 '라 마나다(La Manada)' 성폭력 사건 피해자를 소재로 한 가짜 관광 웹사이트를 개설한 피고인이 도덕적 통합성 침해 혐의로 유죄 판결을 받은 것에 대해 제기된 헌법소원 사건입니다.
0스페인 헌법재판소는 형사재판 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 결정을 헌법상 권리 침해로 판단했습니다.
스페인 헌법재판소는 형사재판 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 결정을 헌법상 권리 침해로 판단했습니다.
0스페인 헌법재판소는 인신매매 피해자의 형사 면책 조항(형법 제177조의 11) 적용 여부를 다투는 헌법소원 사건에서, 대법원의 파기환송 판결에 대한 집행 정지를 결정함.
스페인 헌법재판소는 인신매매 피해자의 형사 면책 조항(형법 제177조의 11) 적용 여부를 다투는 헌법소원 사건에서, 대법원의 파기환송 판결에 대한 집행 정지를 결정함.
0스페인 헌법재판소는 형 집행유예 취소 결정이 피고인의 자유권에 직접적인 영향을 미치므로, 법원은 단순히 새로운 범죄의 발생이라는 형식적 요건만 나열할 것이 아니라 강화된 이유 제시 의무를 준수해야 한다고 판시했다.
스페인 헌법재판소는 형 집행유예 취소 결정이 피고인의 자유권에 직접적인 영향을 미치므로, 법원은 단순히 새로운 범죄의 발생이라는 형식적 요건만 나열할 것이 아니라 강화된 이유 제시 의무를 준수해야 한다고 판시했다.
0