전체 판례

독일 연방헌법재판소는 형사소송법상 Adhäsionsverfahren(부대배상절차)에서 피해자의 손해배상 청구를 누락한 형사판결에 대해, 사후적으로 헌법소원을 제기하기 전에 형사소송법 제33a조에 따른 안홀룽스뤼게(Anhörungsrüge, 청문기회보장신청)를 제기하여 법원의 구제 기회를 먼저 거쳐야 하므로, 보충성 원칙 및 법적 구제절차 미완료로 인해 본 헌법소원 청구는 부적법하다고 판단하였다.

독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1방은 청구인의 소송구조(Prozesskostenhilfe) 신청 및 국선대리인 선임 신청을 기각하고 헌법소원을 심판대상으로 수리하지 않기로 결정하였습니다.

독일 연방헌법재판소 제1센트 제3부치는 어머니가 제기한 친권 일시적 박탈 처분에 대한 헌법소원을 심판청구 요건 흠결 및 이유 없음을 이유로 불기각 결정하였습니다.

독일 연방헌법재판소는 성년입양 사건에서 입양인의 친자녀가 제기한 의견서가 첨부파일의 과도하게 긴 파일명으로 인해 법원 전자시스템에 정상적으로 접수되지 않아 반영되지 않은 사안에서, 이는 헌법상 보장된 적법한 절차와 의견진술 기회를 침해한 것으로 보았다.

독일 연방헌법재판소 제1부 제1소위원장은 anlasslose Vorratsspeicherung(무차별적 통신데이터 보관의무) 규정에 대한 헌법소원을 적법요건 흠결을 이유로 각하했다.

독일 연방헌법재판소 제1제판부 제2지부는 제기 예정인 헌법소원에 대한 소송구조 및 변호사(국선대리인) 선임 신청을 기각함.

청구인들이 작센州 고등사회법원의 사회보장법 관련 항소심 절차의 장기 지연을 이유로 제기한 헌법소원에 대해, 독일 연방헌법재판소는 청구인의 기본권 침해 주장이 충분히 구체적으로 소명되지 않았다는 이유로 각하했다.

독일 연방헌법재판소 제2부 제3판사회는 청구인이 헌법소원심판 및 가처분 신청을 취하(사건 종결 선언)함에 따라 비용(소송비용 및 필요비용) 상환 청구의 타당성을 심사했습니다.

미성년 자녀를 대리한 어머니가 상속포기 승인 결정에 대한 보조후견인 선임 신청을 기각한 고등법원 결정에 대해 헌법소원을 제기하였으나, 연방헌법재판소는 청구가 적법요건을 충족하지 못해 부적법하다고 판단하였다.

독일 연방헌법재판소 제1부 제3지재판부는 자녀 면접교섭 사건과 관련하여 제기된 헌법소원을 인용 사유가 없다는 이유로 기각(각하)했습니다.