독일 연방헌법재판소 2024년 1월 15일자 헌법소원 심판청구를 위한 소송구조 신청 기각 결정(2 BvR 1882/23)
독일 연방헌법재판소 제2센트 제1지부는 헌법소원 심판청구를 위해 제기된 소송구조 및 국선대리인 선임 신청을 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제2센트 제1지부는 헌법소원 심판청구를 위해 제기된 소송구조 및 국선대리인 선임 신청을 기각했다.
0총 96건 · 21-30 표시
독일 연방헌법재판소 제2센트 제1지부는 헌법소원 심판청구를 위해 제기된 소송구조 및 국선대리인 선임 신청을 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제2센트 제1지부는 헌법소원 심판청구를 위해 제기된 소송구조 및 국선대리인 선임 신청을 기각했다.
0독일 연방헌법재판소는 사회보장법 관련 하급심 결정 및 행정처분에 대한 헌법소원 심판청구를 부적법하다는 이유로 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소는 사회보장법 관련 하급심 결정 및 행정처분에 대한 헌법소원 심판청구를 부적법하다는 이유로 각하했습니다.
0독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 과도하게 지연된 소송 절차에 대한 보상 청구를 위한 소송구조 신청을 기각한 하급심 법원의 결정에 대해 청구인이 제기한 헌법소원을 각하했다.
독일 연방헌법재판소 제1센트 제2부는 과도하게 지연된 소송 절차에 대한 보상 청구를 위한 소송구조 신청을 기각한 하급심 법원의 결정에 대해 청구인이 제기한 헌법소원을 각하했다.
0청구인이 헌법소원을 취하함에 따라 주정부가 소송비용을 상환해야 한다고 결정했습니다.
청구인이 헌법소원을 취하함에 따라 주정부가 소송비용을 상환해야 한다고 결정했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 행정법원이 환경운동가인 청구인의 경찰조치 위법확인 소송에 대해 패소 가능성이 높다는 이유로 소송구조(프로세스코스텐힐페) 신청을 기각한 것은 재판받을 권리의 평등을 침해한다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 행정법원이 환경운동가인 청구인의 경찰조치 위법확인 소송에 대해 패소 가능성이 높다는 이유로 소송구조(프로세스코스텐힐페) 신청을 기각한 것은 재판받을 권리의 평등을 침해한다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소는 소송구조 신청 기각 결정에 불복하여 제기된 가처분 신청을 각하함.
청구인이 제기한 법관기피신청은 해당 법관들이 이 사건 심판에 관여하지 않으므로 부적법하여 기각되었다.
독일 연방헌법재판소는 과거 가정법원의 양육권 박탈 결정에 직무유기(법곡 왜곡)가 있었다며 제기된 손해배상 청구소송과 관련해, 청구인이 제기한 헌법소원을 전면 각하(불수리)했다.
독일 연방헌법재판소는 과거 가정법원의 양육권 박탈 결정에 직무유기(법곡 왜곡)가 있었다며 제기된 손해배상 청구소송과 관련해, 청구인이 제기한 헌법소원을 전면 각하(불수리)했다.
0독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지부는 교도행정 및 수용 처우 관련 법원 결정 등에 불복하여 청구인이 제기한 19건의 헌법소원을 병합하고 전원일치로 불수리 결정을 내렸습니다.
독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1지부는 교도행정 및 수용 처우 관련 법원 결정 등에 불복하여 청구인이 제기한 19건의 헌법소원을 병합하고 전원일치로 불수리 결정을 내렸습니다.
0독일 연방헌법재판소 제1부 제3재판부는 연방재판관들에 대한 기피신청이 편파성에 대한 우려를 뒷받침하기에 전적으로 부적절하여 명백히 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1부 제3재판부는 연방재판관들에 대한 기피신청이 편파성에 대한 우려를 뒷받침하기에 전적으로 부적절하여 명백히 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.
0