총 16건 · 11-16 표시
독일 연방헌법재판소는 부모가 자녀의 보호조치 및 임시 양육권 박탈 처분에 대해 제기한 헌법소원을 전원일치로 각하했다.
독일 연방헌법재판소는 부모가 자녀의 보호조치 및 임시 양육권 박탈 처분에 대해 제기한 헌법소원을 전원일치로 각하했다.
0독일 연방헌법재판소는 독일 내 체류 자격이 있는 미성년 자녀를 둔 외국인 아버지에 대해 비자 절차를 거치기 위해 출국하도록 한 바이에른 고등행정법원의 가처분 기각 결정이 기본법 제6조 제1항 및 제2항의 가족 보호 의무를 위반했다고 판단했다.
독일 연방헌법재판소는 독일 내 체류 자격이 있는 미성년 자녀를 둔 외국인 아버지에 대해 비자 절차를 거치기 위해 출국하도록 한 바이에른 고등행정법원의 가처분 기각 결정이 기본법 제6조 제1항 및 제2항의 가족 보호 의무를 위반했다고 판단했다.
0독일 연방헌법재판소는 체류허가 및 임시 체류유예(Duldung) 거부 처분에 대한 행정법원의 재판이 기본권 보호를 충분히 반영하지 못했다고 판단하였다.
독일 연방헌법재판소는 체류허가 및 임시 체류유예(Duldung) 거부 처분에 대한 행정법원의 재판이 기본권 보호를 충분히 반영하지 못했다고 판단하였다.
0독일 연방헌법재판소 제2부 제2지부는 신청인이 제기한 출국 정지 및 잠정처분 신청을 기각했다.
독일 연방헌법재판소 제2부 제2지부는 신청인이 제기한 출국 정지 및 잠정처분 신청을 기각했다.
0독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1지부는 2021년 4월 14일, 부모 간 친권 분쟁에서 두 전문가 감정인의 소견을 합리적 이유 없이 배척하고 부(父)에게 단독 친권을 인정한 로스톡 고등법원의 결정을 취소했습니다.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제1지부는 2021년 4월 14일, 부모 간 친권 분쟁에서 두 전문가 감정인의 소견을 합리적 이유 없이 배척하고 부(父)에게 단독 친권을 인정한 로스톡 고등법원의 결정을 취소했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 정신질환을 앓는 성년 딸의 법정후견인 자리에서 어머니를 해임한 하급심 법원의 결정이 독일 기본법 제6조 제1항이 보장하는 가족보호에 관한 청구인의 기본권을 침해한다고 판단했습니다.
독일 연방헌법재판소는 정신질환을 앓는 성년 딸의 법정후견인 자리에서 어머니를 해임한 하급심 법원의 결정이 독일 기본법 제6조 제1항이 보장하는 가족보호에 관한 청구인의 기본권을 침해한다고 판단했습니다.
0