사브리나 알리 베날리 후보가 제기한 세네-생-드니 제7선거구 국회의원 선거 무효 청구를 기각함.
알렉시 코르비에르 후보가 '신민중전선(Nouveau Front Populaire)'의 지지를 받는 것처럼 유권자를 기만했다는 주장에 대해, 헌법위원회는 유권자들이 해당 후보의 상황을 충분히 인지하고 있었으며 선거 결과에 영향을 미칠 정도의 혼란은 없었다고 판단함.
부정 선거 운동을 이유로 한 피선거권 박탈 청구 또한 근거가 부족하여 기각함.
배경
2024년 6월 30일과 7월 7일에 치러진 프랑스 하원 선거에서 세네-생-드니 제7선거구의 낙선 후보인 사브리나 알리 베날리는 당선자인 알렉시 코르비에르가 '신민중전선'의 지지를 받는 것처럼 유권자를 오도하는 선거 운동을 펼쳐 선거의 공정성을 훼손했다고 주장하며 선거 무효를 청구함.
사건 구조
청구인(알리 베날리)이 선거 무효 및 상대 후보(코르비에르)의 피선거권 박탈을 요구하며 헌법위원회에 제소함. 양측의 변론과 증거 제출을 거쳐 헌법위원회가 심리 후 최종 기각 결정을 내림.
시사점
선거 운동 과정에서 정당의 지지 여부에 대한 혼란이 발생하더라도, 해당 정보가 이미 공론화되어 유권자가 충분히 인지하고 있었거나 선거 결과에 결정적인 영향을 미치지 않았다고 판단될 경우 선거 무효 사유가 되지 않음을 재확인함.
실무상 참고
프랑스 헌법위원회는 선거 소송에서 후보자의 행위가 유권자의 투표 의사에 실질적인 착오를 일으켰는지 여부를 엄격하게 판단함. 본 건은 선거법상 '사기적 행위'의 성립 요건을 엄격히 해석한 사례임.